Из студија – на отпад

Већински
власници намеравају да угасе Радио
Ужице, а стари формат и дизајн „Вести”
враћају, док запослене распоређују по својим осталим фирмама. Мали
акционари нишких „Народних новина” захтевају
раскид купопродајног уговора


Познато
је да је ужички крај традиционално неговао лепу реч, писану и изговорену, па
није ни чудо што је најпознатији недељник Златиборског региона „Вести” овог
октобра обележио Užice66 година постојања и рада. Истина, овог пута новина је за свој „рођендан” уприличила ново
рухо, па се пред читаоцима појавила у измењеном формату и дизајну, намерена да
јој стране буду читане не само међу Ужичанима, већ и житељима Пожеге, Ариље,
Прибоја, Ивањице, Нове Вароши…

Тако су одлучили
нови власници који су купили „Вести” (истоимено јавно предузеће) 14. јуна ове
године, на аукцији у Београду, за око три и по милиона динара, уз обавезу да у
инвестиције уложе још толико. Већински власници овог ужичког бренда постали су
бизнисмени из града: Миланко Гордић, власник „Олекса”, фирме за рециклажу
отпадног материјала, која се налази на Белој земљи, и Слободан Миловановић,
који има исту фирму као и Гордић, али у Пожеги, као и Агенцију за некретнине
„Кондор”. Мада је процењена вредност ЈП „Вести” била око 20 милиона динара,
овај конзорцијум купио је за далеко мање пара зграду у центру Ужица од 970
квадрата, у којој су смештене новине и радио станица, затим преко два хектара
земље на Белим земљама, на којој се налазио средњеталасни предајник са
објектом, али и пословни простор у Пожеги од 60 квадрата и осам ари, са кућом и
ФМ предајником, на Јеловој гори, уз 23 запослена у „Вестима” и Радио Ужицу.
Тако су новине, основане ратне 1941. године, као и радио станица, која постоји
већ 36 година, прешле у приватне руке и, судећи по ономе што предузимају
већински власници, почеле да губе своју основну намену, информативну делатност,
због које су, иначе, и основане.

Радио
Ужице, у међувремену, није добило регионалну фреквенцију, па је средњеталасни
предајник демонтиран. У овом медију остали су да раде само један новинар (који
је истовремено и уредник), спикер и два техничара, док се програм емитује од 7
до 19 часова сваког дана. Остали новинари прешли су у недељник или су
распоређени у друге фирме већинских власника. „Вести” су, међутим, иновиране,
односно добиле су нови формат и дизајн, као и регионални информативни садржај,
па им је чак промењена (смањена) и цена, али ће се, само после месец дана,
вратити на старо. Власници сматрају да им штампарија „Политике” превише наплаћује штампање и
дистрибуцију новина, па ће се вратити старом изгледу и штампару у Ужицу.

Нове
„газде” су се у протекла три месеца, чини се, уверили да ова два медија не
доносе паре, а поготово је непрофитабилна радио станица, због чега ће је
највероватније и угасити. Зато су новинари Радио Ужица пребачени у маркетиншке
службе, а техничари имају нова задужења у фирмама за рециклажу отпада. Исто
тако, они сматрају да има превише запослених, па им је понуђена опција
добровољног одласка, уз отпремнину по Закону о раду. Власници „Вести”, такође,
размишљају да раднике који имају мање од десет година стажа прогласе
технолошким вишком, уз отпремнину према купопродајном уговору (просечна бруто
плата радника по години стажа), али такву понуду још увек нису дали. Зато се и
не зна колико ће, од 23 запослена, колико је било у овом јавном предузећу пре
аукције, остати у новинама, да ли ће радио станица о(п)стати и шта ће уопште
бити са информативном делатношћу у граду на Ђетињи.

И на
крају, једна занимљивост везана за ову приватизацију медија: новинари ове две
редакције могу зарадити плату тако што
ће, у паузама, „пребирати” отпадни материјал! Инвентивно, нема шта.

Жалиће се до Стразбура

Инспекторат
за рад Министарства рада и социјалне политике доставио је писмено обавештење о
резултатима инспекцијског надзора у нишком дневнику „Народне новине”,
приватизованом пре годину дана, у којем упозорава да су неке од утврђених
неправилности „разлог за покретање раскида купопродајног уговора по сили закона”,
због чега ће „о њима обавестити Агенцију за приватизацију”. Презицно су
наведени случајеви (не)поштовања радних и синдикалних права и најављено
покретање више прекршајних поступака против власника листа, нишког бизнисмена
Томислава Радомировића, док је оштећеним радницима препоручена судска заштита.

Евентуални
раскид купопродајног уговора Агенције са Радомировићем ових дана би требало да
разматра и Одбор за приватизацију Скупштине Србије, који ће предложити Агенцији
решење за проблеме настале након приватизације. Удружење малих акционара је у
допису скупштинском Одбору, послатом прошле седмице, најавио да ће се уколико
Одбор и Агенција приватизацију ове фирме „не огласе ништавном” обратити и
Међународном суду за људска права у Стразбуру.

Заштиту
радних и синдикалних права у овом листу затражио је и Синдикат новинара Србије,
а због кршења професионалних и синдикалних права у нишком дневнику јавно је
протестовало УНС.

У
обавештењу о инспекцијском надзору Инспектората за рад наводи се да је после
приватизације било укупно 117 запослених, од којих двоје на одређено време, док
је на дан надзора у тој кући радило 42 запослених и један радник на одређено
време, што значи да се нови власник „лишио” 74 радника по разним основама. По
основу технолошког вишка отпуштено је 12 радника, а при том није поштована
законска процедура, нити је отпуштенима исплаћена отпремнина од шест последњих
бруто зарада по години радног стажа. Закон о раду, иначе, обавезује купца да у
прве две године од приватизације не отпушта раднике по основу технолошког
вишка, осим у ретким случајевима и уз испуњавање оваквих финансијских услова.
При отпуштању технолошког вишка, нови власник је уз Закон о раду прекршио и
Колективни уговор, који налаже да исплату отпремнине од 500 евра (у динарској
противвредности) по години радног стажа за сваког отпуштеног.

Због
оваквих пропуста инспектори Министарства рада су на лицу места новчано казнили
новог власника и најавили да ће обавестити Агенцију за приватизацију, јер они
могу довести до раскида купопродајног уговора.

Инспектори
рада су такође утврдили да нови послодавац није поштовао Закон о раду и
Колективни уговор ни при отпуштању 23 запослена због наводног „неостваривања
резултата рада” и „непоседовања знања и способности за послове које обављају”.
Прекршени су процедура и права ових радника, од којих је, како инспекторат
наводи, десеторо већ покренуло поступак пред Општинским судом у Нишу. И због
оваквих пропуста новог послодавца очекује прекршајни поступак. На такав
поступак и надокнаду „закинутог” новца биће обавезан и због распоређивања
високообразованих уредника и новинара Слободана Крстића, Бранислава
Милтојевића, Јовице Васића и Александре Гојковић на лошија радна места, што је
противно Закону о раду, Колективном уговору и Правилнику о унутрашњој
организацији. Сличне казне очекују га и због кршења прописа који регулишу
распоред радног времена, право на коришћење недељног одмора и финансијску
накнаду за овакав рад, као и због чињенице да запослени од јануара ове године
не добијају топли оброк и регрес за коришћење годишњег одмора.

Оштећени мали акционари

У
удружењу малих акционара, међутим, наводе да су скупштинском Одбору за
приватизацију и истоименој државној Агенцији доставили документацију која
указује на „још озбиљније” недостатке у време и после приватизације „Народних”.
Према њиховим речима, ово градске јавно предузеће је приватизовано на аукцији,
мада закон налаже тендерску приватизацију сваког „предузећа од општег
интереса”, у које спада и јавно предузеће. Они мисле да је „приватизација
Народних спроведена тајно”, вероватно да „запослени не би направили конзорцијум
и купили своју фирму”. Тврде да Томислав Радомировић уопште није могао да буде
купац „Народних” јер се не бави истим или сличним послом, како Закон налаже,
већ, како наводе „препродаје Мелни пелене са америчких отпада”.

Мали
акционари додају да су и сами оштећени јер су, како тврде, добили само 15 одсто
„акција без накнаде” упркос томе што су по Закону имали право на 30 одсто. Уз то, нови власник је,
како кажу, номиналну вредност акција од 200 евра по години стажа, како налаже
Закон о приватизацији, касније волшебно умањио за чак 53 пута.

– Такође,
продаја „Народних новина” за само 16.609.000 динара, односно 206.118 евра,
упркос томе што их је финансијски вештак претходно проценио на око 118 милиона
динара, представља необјашњиво багателисање ове куће. Тим пре што је до пред
саму приватизацију најављивана тендерска продаја, а из руководства куће
незванично саопштавано да постоји седам заинтересованих купаца, међу којима је
и немачки ВАЦ. Уз то, у вредност „Народних” није урачунато читаво поткровље од
500 квадрата и један стан, а опремљена гаража од 75 квадрата се води као „три
паркинг места”. Из процене је изостављена и такозвана ратна редакција, која је
поседовала кревете, шаторе, агрегате, намештај и пиштоље, као и наше највеће
благо, комплет Народних новина од 1944. године. Изостављено је и другачије
благо, какво су уметничке слике и фотографије”, наводи се у допису Удружења
Малих акционара скупштинском Одбору за приватизацију.

Нови
власник је, иначе, раније изјављивао да је приватизација овог нишког дневника
била потпуно чиста, јасна и транспарентна, да је закон у свему испоштован, као
и права запослених, који, међутим, не схватају у потпуности ново време, већ се
држе наученог уз самоуправних времена.